老人将财产全部留给儿子，女儿拒绝赡养！法院最终这样判决

为了财产不旁落，现在很多老年人会先立好遗嘱，遗产继承一直是件大事，关于遗产的纠纷甚至不仅仅存在于兄弟姐妹之间，很多有继承资格的亲属都为了争夺遗产反目成仇。有的时候甚至老人还没有去世，关于财产的战争就已经开始；不少人将继承财产作为赡养老人的条件，这样做真的合适吗？

王奶奶已经退休多年了，老伴去世以后就一个人独居；近两年身体不好，开始想到养老和遗产的问题。王奶奶膝下有一儿一女，均已成家，重男轻女的思想让王奶奶毫不犹豫的将财产全部交给了儿子。

最近，王奶奶旧病复发住进了医院，儿子儿媳以工作忙为由没有陪护，一直是女儿请假在照顾。然而，王奶奶还要求女儿跟儿子一起共同承担医疗费用，受到了女儿的拒绝，最终，一家人对薄公堂。

王奶奶认为自己的财产愿意给谁就给谁，她对儿子女儿尽了抚养的义务，儿子女儿必须共同承担医疗费用。而女儿则认为母亲没有留一分钱给自己，财产全部给了哥哥，而哥哥拒绝把这笔钱拿出来给母亲治疗，反而要求跟自己平摊治疗费用这不合理。

这种情况是在不在少数，特别是家里兄弟姐妹多的时候，一般相互之间就会约定谁继承财产谁就承担赡养老人的义务，无论是生活费还是医疗费等等，都由继承者来承担。但是，这样的私下约定真的具有法律效应吗？

按照我国法律规定，只要父母对子女尽到了抚养的义务，那么子女就有赡养父母的义务，这种责任不因继父母的身份改变、也不受是否继承财产影响。在上诉案例中，虽然王奶奶将财产全部留给儿子的做法有失偏颇，但这不是女儿不赡养的理由；而王奶奶的儿子得到了财产却不拿出来给王奶奶治病，要求与妹妹平分治疗费的做法也是不对的。最终在判决中，要求王奶奶的儿子将从父母处所得财产用于治疗，治疗费用超出时由兄妹二人共同承担；并且，兄妹二人对王奶奶有着同等的赡养义务。

实际中，因没有分的财产就认为自己可以不用赡养父母的人可就注意了，这种认知是错误的！哪怕你一分钱都没有分到，只要你的父母养育了你，你就应该赡养父母！只是在司法实践中，基于公平的考虑，获得财产多的子女，需要承担更多的义务。